ગુજરાત હાઈકોર્ટે મંગળવારે હિન્દુ લગ્નને લઈને મોટો નિર્ણય સંભળાવ્યો છે. ગુજરાત હાઈકોર્ટે ચુકાદો આપ્યો છે કે જો ‘સપ્તપદી’ જેવી પરંપરાગત વિધિઓ અને સમારંભો આચરવામાં ન આવે તો માત્ર નોંધણીના આધારે હિન્દુ લગ્નને માન્ય ગણી શકાય નહીં. હાઈકોર્ટે તેના આદેશમાં જણાવ્યું હતું કે પરંપરાગત સમારંભો, તેમની ભૌગોલિક અને સાંસ્કૃતિક વિવિધતાઓ હોવા છતાં, વ્યક્તિના આધ્યાત્મિક અસ્તિત્વને શુદ્ધ અને પરિવર્તિત કરે છે. ગયા વર્ષે નવેમ્બરમાં ફેમિલી કોર્ટે આપેલા આદેશને રદ કરીને આ નિર્ણય આવ્યો છે.
શું મામલો છે?
મૂળભૂત રીતે, ફેમિલી કોર્ટે બંને પક્ષો વચ્ચેના કથિત લગ્નને અમાન્ય જાહેર કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો – આ નિર્ણયને યુકે સ્થિત એક પુરુષે પડકાર્યો હતો. ન્યાયાધીશ ઇલેશ વોરા અને ન્યાયાધીશ આર.ટી. વાછાણીની બનેલી બેન્ચે અવલોકન કર્યું હતું કે સપ્તપદી જેવા આવશ્યક વિધિઓ હિન્દુ લગ્નનો પાયો બનાવે છે. આ કેસમાં અપીલકર્તા કૌશલ સોનારનો સમાવેશ થાય છે, જેમણે લગ્નને અમાન્ય જાહેર કરવાની માંગ કરી હતી.
અપીલકર્તાએ શું કહ્યું?
સોનારે કોર્ટને જણાવ્યું કે જ્યારે પ્રતિવાદી મહિલાએ તેના માતાપિતાનો સંપર્ક કર્યો અને લગ્નનું પ્રમાણપત્ર રજૂ કર્યું, જેમાં તેણે પોતાની કાયદેસર રીતે પરિણીત પત્ની હોવાનો દાવો કર્યો ત્યારે તેને કથિત લગ્ન વિશે જાણ થઈ. તેણે ભારપૂર્વક જણાવ્યું કે તેણે પ્રતિવાદી સાથે ક્યારેય લગ્ન કર્યા નથી, કોઈ હિન્દુ વિધિઓ કરી નથી અને ક્યારેય તેની સાથે પતિ તરીકે રહ્યા નથી.
અરજી ફગાવવામાં ભૂલ
હાઇકોર્ટે ઠરાવ્યું કે ફેમિલી કોર્ટે અપીલકર્તા દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી ફગાવવામાં ભૂલ કરી છે, કારણ કે પ્રતિવાદી મહિલાએ ફેમિલી કોર્ટ સમક્ષ સ્પષ્ટપણે સ્વીકાર્યું હતું કે પક્ષકારો વચ્ચે કોઈ લગ્ન વિધિ કે સમારંભો થયા નથી અને તેઓએ ક્યારેય પતિ-પત્નીનો સંબંધ શેર કર્યો નથી.
હિન્દુ લગ્ન કાયદાની કલમ 7 નો સંદર્ભ
કોર્ટે હિન્દુ લગ્ન કાયદાની કલમ 7 નો ઉલ્લેખ કર્યો, જે લગ્નને સંપૂર્ણ અને બંધનકર્તા બનાવવા માટે જરૂરી પરંપરાગત વિધિઓ અને વિધિઓનો ઉલ્લેખ કરે છે. કોર્ટે અવલોકન કર્યું કે કોઈ લગ્ન વિધિ અથવા વિધિ કરવામાં આવી ન હોવાથી, આ કેસમાં હિન્દુ લગ્ન માટેની મૂળભૂત અને આવશ્યક શરતો પૂરી થઈ નથી.
