સુપ્રીમ કોર્ટે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના વિવાદાસ્પદ નિર્ણયને ઉલટાવી દીધો છે અને હાઈકોર્ટને ઠપકો આપ્યો છે. સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો છે કે પાયજામા બેલ્ટ ખોલવો એ બળાત્કારનો પ્રયાસ ગણાય છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના વિવાદાસ્પદ નિર્ણયને ઉથલાવી દેવાનો નિર્ણય લીધો છે, જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે છોકરીના સ્તન પકડવા, તેના પાયજામાની દોરી ખોલવા અને તેને નાળા નીચે ખેંચવાનો પ્રયાસ કરવો એ બળાત્કાર કે બળાત્કારનો પ્રયાસ નથી.
અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના નિર્ણય પર કડક ટિપ્પણી કરતા, ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાંતની આગેવાની હેઠળની બેન્ચ, ન્યાયાધીશ જોયમલ્યા બાગચી અને એન.વી. અંજારિયા સાથે, જણાવ્યું હતું કે જાતીય અપરાધના કેસોમાં નિર્ણય લેવા માટે કાનૂની તર્ક અને સહાનુભૂતિ બંનેની જરૂર હોય છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો છે કે સ્તન પકડવા અને પાયજામાની દોરી ખેંચવી એ “બળાત્કારનો પ્રયાસ” સમાન છે. કોર્ટે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના વિવાદાસ્પદ આદેશને રદ કર્યો હતો જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે આ ફક્ત “બળાત્કાર કરવાની તૈયારીઓ” છે.
CJI સૂર્યકાંત અને ન્યાયાધીશ જોયમલ્યા બાગચી અને એન.વી. અંજારિયાની બનેલી બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે “ફોજદારી ન્યાયશાસ્ત્રના સ્થાપિત સિદ્ધાંતોનો સ્પષ્ટ દુરુપયોગ” હોવાને કારણે વાંધાજનક આદેશને રદ કરવામાં આવ્યો છે.
કોર્ટે 10 ફેબ્રુઆરીના રોજ એક સુઓ મોટો અરજી પર આ આદેશ આપ્યો હતો જેમાં તેણે અલ્હાબાદ હાઇકોર્ટના આદેશની નોંધ લીધી હતી, જેમાં ઠરાવ્યું હતું કે ફક્ત સ્તન પકડવું અને પાયજામાની દોરી ખેંચવી એ બળાત્કાર નથી.
હાઇકોર્ટના નિર્ણયને ઉલટાવીને, સર્વોચ્ચ અદાલતે બંને આરોપીઓ સામે જાતીય ગુનાઓથી બાળકોના રક્ષણ (POCSO) કાયદા હેઠળ બળાત્કારના પ્રયાસના મૂળ કડક આરોપને પુનઃસ્થાપિત કર્યો.
કોર્ટે કહ્યું, “ઉલ્લેખિત તથ્યોને ધ્યાનમાં રાખીને, અમે હાઇકોર્ટના તારણ સાથે સહમત થઈ શકતા નથી કે આરોપો ફક્ત બળાત્કારના ગુના માટે તૈયારી છે.”
“આરોપી દ્વારા કરવામાં આવેલ પ્રયાસ સ્પષ્ટ અને આવશ્યકપણે આપણને એવા નિષ્કર્ષ પર લઈ જાય છે કે, પ્રથમ દ્રષ્ટિએ, ફરિયાદી અને ફરિયાદ પક્ષે બળાત્કારના પ્રયાસની જોગવાઈઓનો ઉપયોગ કરવા માટે કેસ બનાવ્યો છે. તેથી, ફોજદારી ન્યાયશાસ્ત્રના સ્થાયી સિદ્ધાંતોના સ્પષ્ટ ખોટા ઉપયોગ માટે વાંધાજનક ચુકાદો બાજુ પર રાખવામાં આવે છે.
એમાં કોઈ શંકા નથી કે…
સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે આ આરોપોને જોતાં, એ “કોઈ શંકા” રહેતી નથી કે આરોપીએ ભારતીય દંડ સંહિતા (IPC) ની કલમ 376 (બળાત્કાર) હેઠળ ગુનો કરવાના પૂર્વયોજિત ઇરાદાથી કાર્ય કર્યું હતું.
કોર્ટે કહ્યું, “17 માર્ચ, 2025 ના રોજનો વિવાદિત ચુકાદો રદ કરવામાં આવે છે, અને 23 જૂન, 2023 ના રોજ POCSO, કાસગંજના સ્પેશિયલ જજના મૂળ સમન્સ ઓર્ડરને પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવે છે.”
“એ કહેવાની જરૂર નથી કે, આ ચુકાદામાં આ કોર્ટ દ્વારા કરવામાં આવેલા અવલોકનો ફક્ત ફરિયાદીની પ્રથમ છાપ છે અને તેને આરોપીના અપરાધ પર અભિપ્રાય તરીકે અર્થઘટન કરવામાં આવશે નહીં, જે ચાલુ ટ્રાયલનો વિષય છે.”
અલ્હાબાદ હાઇકોર્ટે શું નિર્ણય આપ્યો?
17 માર્ચ, 2025 ના રોજના પોતાના આદેશમાં, હાઈકોર્ટે ચુકાદો આપ્યો હતો કે ફક્ત સ્તન પકડવું અને પાયજામાની દોરી ખેંચવી એ બળાત્કાર નથી, પરંતુ તે મહિલાને કપડાં ઉતારવા અથવા કપડાં ઉતારવા માટે દબાણ કરવાના ઈરાદાથી હુમલો અથવા ગુનાહિત બળનો ઉપયોગ કરવાના દાયરામાં આવે છે.
જસ્ટિસ રામ મનોહર નારાયણ મિશ્રાએ કાસગંજના એક વિશેષ ન્યાયાધીશના આદેશને પડકારતી બે પુરુષો દ્વારા દાખલ કરાયેલી રિવિઝન અરજી પર આ આદેશ આપ્યો હતો, જેમણે તેમને આઈપીસીની કલમ 376 અને અન્ય કલમો હેઠળ સમન્સ પાઠવ્યા હતા.
શું હતો કેસ?
કેસના તથ્યો અનુસાર, સ્પેશિયલ જજ, પોક્સો એક્ટની કોર્ટમાં અરજી દાખલ કરવામાં આવી હતી, જેમાં આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે 10 નવેમ્બર, 2021 ના રોજ, એક મહિલા તેની 14 વર્ષની પુત્રી સાથે તેની ભાભીના ઘરેથી પરત ફરી રહી હતી.
આરોપીઓ, પવન, આકાશ અને અશોક, તેના ગામથી હતા અને રસ્તામાં તેણીને મળ્યા. તેઓએ તેની પુત્રીને લિફ્ટ આપવાની ઓફર કરી.
એવો આરોપ છે કે ગામમાં પરત ફરતી વખતે, આરોપીઓએ તેમની મોટરસાયકલ રોકી અને સગીરાની છેડતી કરવાનું શરૂ કર્યું. આકાશે કથિત રીતે તેણીને ખેંચી લીધી, તેને નાળા નીચે લઈ જવાનો પ્રયાસ કર્યો અને તેના પાયજામાની દોરી ખેંચી લીધી. છોકરીની બૂમો સાંભળીને, બે લોકો ઘટનાસ્થળે પહોંચ્યા, જેના કારણે આરોપી ભાગી ગયો.
