દિલ્હીઃ ભારતના લોકપાલે ભૂતપૂર્વ સેબી વડા માધાબી પુરી બુચ સામેની અયોગ્યતા અને હિતોના સંઘર્ષના આરોપોની ફરિયાદોને ફગાવી દેવાથી સમગ્ર વિવાદમાં અદાણી ગ્રુપની સ્થિતિ પણ સમર્થન પામી છે. આ આરોપો 2024 માં હાલમાં બંધ થયેલા યુએસ સ્થિત શોર્ટ સેલર હિન્ડેનબર્ગ રિસર્ચ દ્વારા બહાર પાડવામાં આવેલા અહેવાલમાંથી ઉદ્ભવ્યા હતા.
હિન્ડેનબર્ગનો અહેવાલ વિશ્વસનીય અથવા ભ્રષ્ટાચારના કેસને આધાર આપવા માટે પૂરતો માનવામાં આવ્યો ન હતો. બુધવારે જારી કરાયેલા આદેશમાં, લોકપાલે શોધી કાઢ્યું કે બુચ સામેની ફરિયાદો મોટાભાગે અનુમાન પર આધારિત હતી અને ભ્રષ્ટાચાર નિવારણ અધિનિયમ, 1988 હેઠળ જરૂરી કાનૂની મર્યાદાને પૂર્ણ કરવામાં નિષ્ફળ રહી હતી.
ભ્રષ્ટાચાર વિરોધી લોકપાલે બુચ સામેના પાંચ મુખ્ય આરોપોની તપાસ કરી – જેમાં અદાણી ગ્રુપ સાથે જોડાયેલા કથિત રોકાણો, કન્સલ્ટન્સી ફી અને ભાડાની આવક તરીકે છુપાયેલા ક્વિડ પ્રો ક્વો, ICICI બેંક ESOPsમાંથી અનુચિત લાભ અને ચોક્કસ કેસોથી દૂર રહેવાનો સમાવેશ થાય છે. લોકપાલે આમાંના કોઈપણ દાવામાં કોઈ યોગ્યતા શોધી કાઢી ન હતી અને તેમને સંપૂર્ણપણે ફગાવી દીધા હતા.
ફરિયાદોના નિકાલથી અદાણી ગ્રુપ કંપનીઓના બજાર વર્તનને સમર્થન મળ્યું કારણ કે અત્યાર સુધી કોઈપણ સક્ષમ અધિકારી દ્વારા – સેબીથી સુપ્રીમ કોર્ટ અને લોકપાલ સુધી – કોઈ પણ ગેરરીતિ કે ચાલાકી મળી નથી.
લોકપાલના આદેશમાંથી મુખ્ય બાબતો:
લોકપાલને બુચ સામેના આરોપોમાં “અયોગ્ય લાભ” અથવા “ક્વિડ પ્રો ક્વો” ના કોઈ વિશ્વસનીય પુરાવા મળ્યા નથી. તે તારણ કાઢે છે કે ફરિયાદો “ધારણાઓ અને ધારણાઓ પર આધારિત હતી અને કોઈપણ ચકાસણી યોગ્ય સામગ્રી દ્વારા સમર્થિત નથી.”
આદેશે પુષ્ટિ આપી હતી કે સેબીની તપાસ અને નિયમનકારી નિર્ણયો, ખાસ કરીને અદાણી ગ્રુપ સંબંધિત, સુપ્રીમ કોર્ટ અને સ્વતંત્ર સંસ્થાકીય પદ્ધતિઓ દ્વારા સમર્થન આપવામાં આવ્યું છે. લોકપાલે જણાવ્યું હતું કે, “…અદાણી ગ્રુપ ઓફ કંપનીઓ સામે સેબી દ્વારા લેવામાં આવેલી તપાસ અને કાર્યવાહીની અસરકારકતા સુપ્રીમ કોર્ટ સમક્ષ પ્રશંસા પામી છે. તેને સીધી કે આડકતરી રીતે ફરીથી ખોલી શકાતી નથી…”
લોકપાલે હિન્ડનબર્ગ રિપોર્ટને ભ્રષ્ટાચારના કેસ માટે અવિશ્વસનીય આધાર તરીકે સ્પષ્ટપણે ફગાવી દીધો છે. તેમાં નોંધવામાં આવ્યું છે કે એક જાણીતા શોર્ટ-સેલર દ્વારા લખાયેલ આ અહેવાલ, “RPS [સંબંધિત જાહેર સેવક] સામે કાર્યવાહી વધારવા માટે એકમાત્ર આધાર બનાવી શકાય નહીં… આરોપો… અસમર્થ, અપ્રમાણિત અને વ્યર્થ છે.”
ત્રણેય ફરિયાદોને ફગાવી દેવામાં આવી હતી, જેમાં આરોપોને નિયમનકારી બાબતોને સનસનાટીભર્યા બનાવવાના ત્રાસદાયક, વ્યર્થ અને રાજકીય રીતે પ્રેરિત પ્રયાસો ગણાવવામાં આવ્યા હતા. ફરિયાદીઓને લોકપાલ સમક્ષ પ્રક્રિયાને તુચ્છ બનાવવા બદલ પરોક્ષ રીતે ચેતવણી આપવામાં આવી હતી.
આદેશ, એક રીતે, પુષ્ટિ આપે છે કે અદાણી જૂથને સંડોવતા નિયમનકારી પક્ષપાતના આરોપો સંપૂર્ણપણે પાયાવિહોણા હતા. તે દર્શાવે છે કે બુચ સામેની ફરિયાદો રાજકીય રીતે પ્રેરિત માધ્યમો દ્વારા અદાણી જૂથને નિશાન બનાવવાનો પ્રયાસ હતો, જેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે, “ફરિયાદીએ આવા અપ્રમાણિત અને નબળા અથવા નાજુક આરોપો કરીને, ફક્ત સનસનાટીભર્યા બનાવવા અથવા કહો કે મામલાને રાજકીય બનાવવા માટે, લોકપાલ સમક્ષ પ્રક્રિયાને અનિવાર્યપણે તુચ્છ બનાવી દીધી છે. તે ત્રાસદાયક કાર્યવાહીથી ઓછું નથી…”
